保证合同纠纷 （2015）郑民四终字第387号

合法的民事行为受法律保护。本案中，禹凯与郑州中小企业担保有限公司、郑州市海源石化有限责任公司签订的《自然人信用反担保合同》系郑州中小企业担保有限公司提供的格式合同，在要求禹凯签字时并没有向禹凯明确阐释有关合同条款内容及所可能产生的法律后果，且当时郑州中小企业担保有限公司及郑州市海源石化有限责任公司到禹凯被监视居住地直接目的是签订《财产保全委托担保合同》，因为禹凯系郑州市海源石化有限责任公司的代理人，郑州市海源石化有限责任公司与郑州中小企业担保有限公司签订《财产保全委托担保合同》需经禹凯签字后盖章。而当时禹凯被公安机关采取监视居住的强制措施，人身自由受到限制，对签订《自然人信用反担保合同》事实和背景根本不了解，且当时思想情绪极度低落，误认为签字的是一式二份的《财产保全委托担保合同》合同，自己仅仅是履行郑州市海源石化有限责任公司的职责，是对合同主体、内容、性质均出现重大误解的情况下签订的。本案的证人证言也证明了反担保合同签订前几方当事人并未协商一致，协调让禹凯签字的公安民警也不知有《自然人信用反担保合同》一事，且禹凯在签字前后并不了解《财产保全委托担保合同》和《自然人信用反担保合同》具体内

合法的民事行为受法律保护。本案中，禹凯与郑州中小企业担保有限公司、郑州市海源石化有限责任公司签订的《自然人信用反担保合同》系郑州中小企业担保有限公司提供的格式合同，在要求禹凯签字时并没有向禹凯明确阐释有关合同条款内容及所可能产生的法律后果，且当时郑州中小企业担保有限公司及郑州市海源石化有限责任公司到禹凯被监视居住地直接目的是签订《财产保全委托担保合同》，因为禹凯系郑州市海源石化有限责任公司的代理人，郑州市海源石化有限责任公司与郑州中小企业担保有限公司签订《财产保全委托担保合同》需经禹凯签字后盖章。而当时禹凯被公安机关采取监视居住的强制措施，人身自由受到限制，对签订《自然人信用反担保合同》事实和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第387号上诉人（原审被告）郑州中小企业担保有限公司。法定代表人赵少伟，董事长。委托代理人邢书娴，该公司员工。委托代理人李亚男，该公司员工。被上诉人（原审原告）禹凯，男，汉族，1966年4月14日出生。委托代理人杨志强，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人刘召娜，河南栋梁律师事务所（实习）律师。原审被告郑州市海源石化有限责任公司。法定代……