金融借款合同纠纷 (2020)鄂07民初33号
裁判要旨
《国内保理业务合同》有保理银行、销货方的签名、盖章,鄂州金博公司亦与工行鄂州分行办理了借款手续,工行鄂州分行亦向受托支付对象支付了约定的款项,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据一、证据二,本院予以采信。两份《保证合同》中约定所担保的主合同即为上述《国内保理业务合同》,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据三、证据四,本院予以采信。《催收逾期贷款本息通知书》上均有鄂州金博公司盖章签收记录,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据六,本院予以采信。《债权转让协议》系工行鄂州分行与中国信达资产公司湖北分公司真实意思表示,不违反法律规定,并在报纸上予以公告,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据七,本院予以采信。《民事委托代理协议》是中国信达资产公司湖北分公司委托湖北众勤律师事务所代为参加本次诉讼,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据九的真实性本院予以采信。经审理查明:2016年3月22日,工行鄂州分行(保理银行、甲方)与鄂州金博公司(销货方、乙方)签订合同编号为0181100201-2016(EFR)00003号《国内保理业务合同》,合同约定:(一)保理融资用途、金额和期限:1
摘要
《国内保理业务合同》有保理银行、销货方的签名、盖章,鄂州金博公司亦与工行鄂州分行办理了借款手续,工行鄂州分行亦向受托支付对象支付了约定的款项,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据一、证据二,本院予以采信。两份《保证合同》中约定所担保的主合同即为上述《国内保理业务合同》,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据三、证据四,本院予以采信。《催收逾期贷款本息通知书》上均有鄂州金博公司盖章签收记录,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的证据六,本院予以采信。《债权转让协议》系工行鄂州分行与中国信达资产公司湖北分公司真实意思表示,不违反法律规定,并在报纸上予以公告,故对中国信达资产公司湖北分公司提交的
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂07民初33号原告:中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地:湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****,统一社会信用代码:91420000714692037D。负责人:李作胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:周少英、温倩,湖北众勤律师事务所律师(代理权限为一般授权代理)。被告:鄂州市金博物资有限公司。住所地:。住所地:鄂州市百子畈村……