买卖合同纠纷 （2017）浙07民终2380号

金光商行、陶志伟认可本案合同于2014年11月订立，款项由陶志伟收取，陶志伟辩称其代表杭蕲电器公司，本案双方当事人应为金光商行与该公司，但所提供的证据不足以证明该抗辩，本院不予采信。金光商行曾于2016年11月催讨，故本案未过诉讼时效。双方当事人均确认被告未按约定发货，其违约行为导致金光商行的合同目的无法实现。金光商行有权要求解除合同、返还货款、赔偿损失，合同于陶志伟收到诉状副本之日即2016年12月17日解除。综上，金光商行的诉请合法有据，本院予以支持。陶志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认原告义乌市金光电器商行与被告陶志伟于2014年11月签订的买卖合同于2016年12月17日解除；被告陶志伟于本判决生效后五日内返还原告义乌市金光电器商行货款50000元，并赔偿利息损失（从2014年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

金光商行、陶志伟认可本案合同于2014年11月订立，款项由陶志伟收取，陶志伟辩称其代表杭蕲电器公司，本案双方当事人应为金光商行与该公司，但所提供的证据不足以证明该抗辩，本院不予采信。金光商行曾于2016年11月催讨，故本案未过诉讼时效。双方当事人均确认被告未按约定发货，其违约行为导致金光商行的合同目的无法实现。金光商行有权要求解除合同、返还货款、赔偿损失，合同于陶志伟收到诉状副本之日即2016年12月17日解除。综上，金光商行的诉请合法有据，本院予以支持。陶志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2380号上诉人（原审被告）：陶志伟，男，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省临安市。现住地：临安市。被上诉人（原审原告）：义乌市金光电器商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城二区市场13135号商位。经营者：周金旺，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人：任向明，浙江稠州律师事务所律师。上诉人陶志伟因与被……