买卖合同纠纷 （2017）黑10民终851号

本案系买卖合同纠纷。被告王继明从原告焦学辉处购买水泥即负有交付水泥款的义务，故本院对原告主张水泥款33680元的诉讼请求予以支持。虽然原告焦学辉与被告王继明未明确约定水泥款给付期限，但是按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告举示的欠据能够证实原告于2013年11月29日曾向被告王继明索要水泥款。被告王继明至今未给付水泥款，给原告造成了损失，其损失金额应当按照如期给付水泥款后原告可以获得的利益计算。原告要求自2013年11月29日起按照银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王继明主张其从原告处购买水泥系代表被告天津宇昊公司的职务行为，但其举示的证据系复印件，无法证实证据的真实性，故被告王继明的事实主张不成立，本院不予支持。原告焦学辉也未举示证据证明天津宇昊公司应当承担还款责任，故对被告天津宇昊公司给付水泥款33680元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

本案系买卖合同纠纷。被告王继明从原告焦学辉处购买水泥即负有交付水泥款的义务，故本院对原告主张水泥款33680元的诉讼请求予以支持。虽然原告焦学辉与被告王继明未明确约定水泥款给付期限，但是按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告举示的欠据能够证实原告于2013年11月29日曾向被告王继明索要水泥款。被告王继明至今未给付水泥款，给原告造成了损失，其损失金额应当按照如期给付水泥款后原告可以获得的利益计算。原告要求自2013年11月29日起按照银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终851号上诉人（原审被告）：王继明，男，1970年10月6日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦学辉，男，1974年8月7日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省东宁市。被上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地：天津市静海县。法定代……