金融借款合同纠纷 (2018)川0191民初17900号

案号
(2018)川0191民初17900号
法院
成都高新技术产业开发区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-04-09

裁判要旨

原告中信银行股份有限公司成都分行与被告谢龙、殷佳签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》(编号:811102090517号)、《中信银行个人借款合同》(编号:811102090518号)均系双方真实意思表示,合同内容清楚、条款明确,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,对双方均具有约束力。 上述合同签订后,原告中信银行股份有限公司成都分行按约发放了借款,被告谢龙、殷佳未按约偿还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。 对于原告中信银行股份有限公司成都分行宣布贷款提前到期的主张,符合《中信银行个人借款合同》(编号:811102090518号)载明的宣布贷款提前到期情形,本院予以支持,被告谢龙、殷佳应偿还借款本金923094.07元并给付双方所签合同约定的利息73195.67元、罚息、复利;对于罚息、复利的计算,逾期未还本金部分的罚息应以每笔逾期借款本金为基数,从每笔借款逾期之日按其合同约定的罚息利率标准计至付清之日止;剩余本金的罚息部分应以899448.49元为基数,从2019年4月5日起按合同约定的罚息利率标准计至偿清之日止;对于复利部分,应以每笔逾期欠付利

摘要

中信银行股份有限公司成都分行与谢龙、殷佳金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初17900号 原告:中信银行股份有限公司成都分行,营业场所:成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人:贺劲松,行长。 委托诉讼代理人:张璇,北京尚衡(成都)律师事务所律师。 一般授权代理人。 委托诉讼代理人:张恒,北京尚衡(成都)律师事务所律师。 一般授权代理人。 被告:谢龙,男,汉族,1……