故意杀人 （2014）西中刑一初字第00049号

被告人祝向东因非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人祝向东的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对被告人祝向东的辩护人所提祝向东不具有剥夺他人生命的直接故意，属于间接故意杀人之辩护意见，经查，被告人祝向东作为车辆驾驶员，明知被害人在车辆前阻挡的情况下，仍加大油门将被害人撞倒并从其身上碾压而过，未采取任何施救措施，驾车逃离现场，足见主观上积极追求被害人死亡结果的发生，属于直接故意，故该辩护意见不能成立；对该辩护人还提出被害人的过激行为对死亡结果具有一定责任之辩护意见，经查，被害人赵某甲在双方发生矛盾后阻止对方离开现场的拦车行为并无不当，并不足以导致祝向东驾车碾压被害人，故该辩护意见不能成立；对该辩护人还提出祝向东认罪态度好，并能积极赔偿被害人亲属的经济损失，建议法庭对祝向东从轻处罚之辩护意见，经查属实。被告人祝向东驾车故意碾压被害人，致其死亡，犯罪性质严重，情节恶劣，主观恶性大，社会危害性大，依法应予严惩，惟考虑被告人祝向东归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，可依法酌情对其从轻处罚。根据被告人祝向东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的

被告人祝向东因非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人祝向东的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对被告人祝向东的辩护人所提祝向东不具有剥夺他人生命的直接故意，属于间接故意杀人之辩护意见，经查，被告人祝向东作为车辆驾驶员，明知被害人在车辆前阻挡的情况下，仍加大油门将被害人撞倒并从其身上碾压而过，未采取任何施救措施，驾车逃离现场，足见主观上积极追求被害人死亡结果的发生，属于直接故意，故该辩护意见不能成立；对该辩护人还提出被害人的过激行为对死亡结果具有一定责任之辩护意见，经查，被害人赵某甲在双方发生矛盾后阻止对方离开现场的拦车行为并无不当，并不足以导致祝向东驾车

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑一初字第00049号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人祝向东，男，27岁，汉族，小学文化。2013年8月12日被抓获，同月16日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人暨诉讼代理人张某某、朱某某，陕西丰瑞律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）27号起诉书指控被告人祝向东犯……