生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽09民终1367号

关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题，针对这一问题最高人民法院研究室的答复如下：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是首要分子，还是其他积极参加者，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的，行为性质发生变化，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。聚众斗殴中受重伤或者死亡的人，既是故意伤害或者故意杀人的受害人，又是聚众斗殴犯罪行为人。对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人或其家属提出的民事赔偿请求，依法应予支持，并适用混合过错原则。该答复对于聚众斗殴中受伤害的民事赔偿责任作出了明确规定，即对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人或其家属提出的民事赔偿请求，应予以支持。据这一答复精神，对于在参加斗殴过程中所受的轻伤的民事赔偿将得不到支持。本案上诉人张贺东在参加聚众斗殴中受到的轻伤而提起的民事诉讼是属于应当自行承担相应的刑事和民事责任这种情况。一审法院裁定驳

关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题，针对这一问题最高人民法院研究室的答复如下：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是首要分子，还是其他积极参加者，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的，行为性质发生变化，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。聚众斗殴中受重伤或者死亡的人，既是故意伤害或者故意杀人的受害人，又是聚众斗殴犯罪行为人。对于参加聚众斗殴受

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1367号上诉人（原审原告）：张贺东，男，2001年9月12日出生，汉族，系阜新市第一职专学生，现住阜新市清河门区。法定代理人：张亚楼，男，1978年6月20日出生，汉族，现住阜新市清河门区。（张贺东父亲）委托诉讼代理人：刘玉杰，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新龙，男，2000年2月28日出生，汉族，无职业，现于凌源……