绑架 （2014）邯市刑终字第202号

被告人杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只以勒索财物为目的，共同预谋采取欺骗、暴力手段将被害人控制后，非法限制他人的人身自由，并向被害人勒索巨额财物，其行为均已构成绑架罪。五被告人在侦查阶段和审查起诉阶段曾多次供述参与了共同商量，五被告人的供述基本一致，故对被告人刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只当庭辩称没有参与预谋，不予采信，但对各被告人在预谋中的作用予以酌情考虑。被告人韩书明在整起犯罪过程中所起作用相对较小，酌情予以考虑。被告人杨自来、刘利飞、韩书明其他从轻的辩护意见，已充分酌情予以考虑。被告人胡西顺有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，以绑架罪分别判处被告人杨自来有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘利飞有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人韩书明有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币八千元；被告人胡西顺有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘四只有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。上诉人（原审被告人）韩书明上诉及辩护人提出，其没有参与预谋绑架被害人，在共同犯罪中所起作用较小属从犯；原判量刑过重。上诉人（原审

被告人杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只以勒索财物为目的，共同预谋采取欺骗、暴力手段将被害人控制后，非法限制他人的人身自由，并向被害人勒索巨额财物，其行为均已构成绑架罪。五被告人在侦查阶段和审查起诉阶段曾多次供述参与了共同商量，五被告人的供述基本一致，故对被告人刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只当庭辩称没有参与预谋，不予采信，但对各被告人在预谋中的作用予以酌情考虑。被告人韩书明在整起犯罪过程中所起作用相对较小，酌情予以考虑。被告人杨自来、刘利飞、韩书明其他从轻的辩护意见，已充分酌情予以考虑。被告人胡西顺有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，以绑架罪分别判处被

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑终字第202号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩书明，群众，农民。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。辩护人贺建华，河北万强律师事务所律师。原审被告人杨自来，群众，农民。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。原审被告人刘利……