(2016)苏04行终32号

案号
(2016)苏04行终32号
法院
江苏省常州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-01-19

裁判要旨

从王小琍向原审法院提交的起诉状以及证据材料来看,其提起诉讼的直接原因在于其要求聚星家园社区居民委员会公开南坟头组获得48000元土地补助费的未参保人员名单而未获答复,进而申请西湖街道办责令聚新家园居委会公开相关信息但未获西湖街道办答复。单纯从王小琍要求聚新家园居委会公开的信息来看,获得土地补助费的未参保人员名单以及这些人员获得土地补助费的原因,与王小琍之间有何联系,无法基于现有证据材料加以判断。因此,聚新家园居委会是否公开相关信息是否对王小琍权利义务造成影响无法得到初步判断。同时,西湖街道办是否履行责令聚新家园居委会公开相关信息的“职责”对王小琍的权利义务能否造成实际影响,亦无从得到初步判断。再结合王小琍历次提起的行政诉讼来看,其提起诉讼的根本原因实则在于认为自己应当享受当地征地补偿安置的相关待遇而未享受。对于王小琍要求西湖街道办查处聚新家园居委会扣发征地补偿安置补助费35000元、未为王小琍缴纳社会保险费以及未向王小琍派发集体经济股份与红利行为的争议事项已经过原审法院与本院审查,二级法院均已作出裁判,现已生效。而本案的诉讼标的当然受到前述生效裁判的羁束。综上所述,原审法院作出不予立案

摘要

从王小琍向原审法院提交的起诉状以及证据材料来看,其提起诉讼的直接原因在于其要求聚星家园社区居民委员会公开南坟头组获得48000元土地补助费的未参保人员名单而未获答复,进而申请西湖街道办责令聚新家园居委会公开相关信息但未获西湖街道办答复。单纯从王小琍要求聚新家园居委会公开的信息来看,获得土地补助费的未参保人员名单以及这些人员获得土地补助费的原因,与王小琍之间有何联系,无法基于现有证据材料加以判断。因此,聚新家园居委会是否公开相关信息是否对王小琍权利义务造成影响无法得到初步判断。同时,西湖街道办是否履行责令聚新家园居委会公开相关信息的“职责”对王小琍的权利义务能否造成实际影响,亦无从得到初步判断。

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏04行终32号上诉人(原审起诉人):王小琍。上诉人王小琍因诉常州市武进区西湖街道办事处(以下简称西湖街道办)不履行法定职责一案,不服常州市武进区人民法院于2015年10月29日作出的(2015)武行诉初字第73号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月13日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。2015年10月19日……