租赁合同纠纷 （2015）青民一终字第1484号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年7月2日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人宁泰公司的委托代理人李海川，被上诉人冠华公司的委托代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冠华公司在原审中诉称，由于宁泰公司与冠华公司有债务纠纷，宁泰公司于2014年6月15日将支票号为02966208的票面金额为17.6万元的转账支票付给冠华公司，2014年6月24日，因宁泰公司存款不足发生退票。之后冠华公司多次要求宁泰公司继续支付票面金额，宁泰公司无理拒付。为维护冠华公司合法权益，特诉至法院，请求判令：宁泰公司偿还冠华公司支票票面金额17.6万元，并赔偿自支票有效期开始至今的利息损失1.76万元，共计19.36元；诉讼费用由宁泰公司承担。宁泰公司在原审中辩称，宁泰公司不欠冠华公司任何款项。原审查明，2014年6月15日，冠华公司给宁泰公司开具了票号为10209430-02966208金额为17.6万元、收款人为冠华公司，用途为租赁费的的中国工商银行转账支票一张。2014年6月24日，冠华公司到银行提示付款时，中国工商银行股份有限公司胶

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年7月2日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人宁泰公司的委托代理人李海川，被上诉人冠华公司的委托代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冠华公司在原审中诉称，由于宁泰公司与冠华公司有债务纠纷，宁泰公司于2014年6月15日将支票号为02966208的票面金额为17.6万元的转账支票付给冠华公司，2014年6月24日，因宁泰公司存款不足发生退票。之后冠华公司多次要求宁泰公司继续支付票面金额，宁泰公司无理拒付。为维护冠华公司合法权益，特诉至法院，请求判令：宁泰公司偿还冠华公司支票票面金额17.6

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1484号上诉人（原审被告）青岛宁泰环境科技发展有限公司。法定代表人聂元峰，总经理。委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛冠华建设集团有限公司。法定代表人安太宝，董事长。委托代理人李超，山东天航（胶州）律师事务所律师。上诉人青岛宁泰环境科技发展有限公司（以下简称宁泰公司）因与被上诉人青岛冠华建设集团有限公……