民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第381号

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，徐成富、徐瑞对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，现王建新要求徐成富、徐瑞承担保证责任，不违反法律规定，应予支持。徐成富、徐瑞未就其所辩提供充分的证据，对其辩称意见不予采纳。徐成富、徐瑞承担保证责任后，有权向债务人追偿。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决：徐成富、徐瑞于本判决生效后十日内返还王建新借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由徐成富、徐瑞负担。上诉人徐成富、徐瑞向本院上诉称：原审对本案定性、认定事实及适用法律均错误。一、事实是，2014年2月26日，杨树攀向王建新借款50万元，约定借款期限两个月。杨树攀出具借条后，王建新让杨树攀找人担保。杨树攀先找了徐成

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，徐成富、徐瑞对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，现王建新要求徐成富、徐瑞承担保证责任，不违反法律规定，应予支持。徐成富、徐瑞未就其所辩提供充分的证据，对其辩称意见不予采纳。徐成富、徐瑞承担保证责任后，有权向债务人追偿。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决：徐成富、徐瑞于本判决生效后十日内返还王建新借

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第381号上诉人（原审被告）徐成富。上诉人（原审被告）徐瑞。被上诉人（原审原告）王建新。委托代理人郭卫平，河南正安律师事务所律师。上诉人徐成富、徐瑞与被上诉人王建新民间借贷担保纠纷一案，王建新于2014年12月22日向辉县市人民法院（下称原审法院）起诉，请求判令徐成富、徐瑞偿付其二人为借款人杨树攀提供担保的借款50万元，原审法院经审……