金融借款合同纠纷 （2019）晋0902民初838号
裁判要旨
忻州市忻府区播明农村信用合作社通过法定改制程序成为原告分支机构，原告有权以自己的名义就忻州市忻府区播明农村信用合作社的到期合法债权向任何债务人追偿。 其与被告吕令村村委会签订《抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 双方均应按约积极全面履行自己的义务。 原告已按约履行了发放贷款义务，而且所约定的利息也符合法律规定，被告按约应清偿全部借款本息2017年9月15日被告签收《催收逾期贷款通知书》后仍未按约偿还原告借款本息，显属违约，原告要求被告按约还本结息的诉讼请求依法应予支持；《抵押担保借款合同》及借据中未约定逾期利息，故被告委托诉讼代理人关于不支持逾期利息的意见予以采纳；原告向被告发出催收逾期贷款通知书，被告在该通知书上盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应当受法律保护；被告代理人关于《催收逾期贷款通知书》不能证明是对欠款本金和利息的诉讼时效中断辩论意见不予支持；“高灌站”属于具有社会公益性质的社会公益设施，依法不能作为抵押物。 故原告代理人要求依法对被告名下抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的意见不予采纳
摘要
山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻州市忻府区播明镇吕令村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初838号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。 法定代表人:亢某，职务：董事长。 委托诉讼代理人:刘某，山西管辅律师事务所律师。 被告：忻州市忻府区播明镇吕令村村民委员会，住所地：忻府区播明镇吕令村。 法定代表人：周某，职务：主任。 委托诉讼代理人：甄某，山西卓阳律师事务所……