买卖合同纠纷 (2016)粤04民终772号

案号
(2016)粤04民终772号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

川珠公司与协佳工程部之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,原审法院予以确认。川珠公司向协佳工程部供应水泵,协佳工程部应当支付川珠公司货款。2014年7月28日送货单明确,货款共计154,000元,已支付50,000元,川珠公司据此主张未付货款金额为104,000元,有报价单、送货清单予以佐证,协佳工程部未提出相反证据反驳,原审法院予以确认。川珠公司要求协佳工程部支付该款项,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。按照《购销合同》“合同签定后协佳工程部向川珠公司支付预付款40,000元,货到工地后经协佳工程部验收合格后7日内支付余款”的约定,川珠公司最后一次送货日期为2013年12月31日,协佳工程部应在2014年1月7日前付清欠付货款,逾期付款的应当支付川珠公司利息损失。现川珠公司主张自练文承诺的还款期限届满日的次日即2014年8月21日起按月利率0.5%计算利息,不违反合同约定和法律规定,原审法院予以支持。关于练文是否承担连带责任。《购销合同》上代表人处签名的是练文,已付的货款是由练文本人或者其家属支付,具有结算对账性质的2014年7

摘要

川珠公司与协佳工程部之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,原审法院予以确认。川珠公司向协佳工程部供应水泵,协佳工程部应当支付川珠公司货款。2014年7月28日送货单明确,货款共计154,000元,已支付50,000元,川珠公司据此主张未付货款金额为104,000元,有报价单、送货清单予以佐证,协佳工程部未提出相反证据反驳,原审法院予以确认。川珠公司要求协佳工程部支付该款项,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。按照《购销合同》“合同签定后协佳工程部向川珠公司支付预付款40,000元,货到工地后经协佳工程部验收合格后7日内支付余款”的约定,川珠

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终772号上诉人(原审被告):练文,男,汉族,住广东省阳春市,身份证号码:×××5452。委托代理人:练德隆,广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海市川珠机电设备有限公司,住所地:珠海市。法定代表人:苏小波,经理。原审被告:金湾区协佳装饰工程部,住所地:广东省珠海市金湾区。经营者:吕园,男,汉族,××年××月××日出生,……