民间借贷纠纷 (2017)闽05民终2836号

案号
(2017)闽05民终2836号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

王平与林昌景之间的借贷合同关系合法有效,应受法律保护。林昌景拖欠王平借款40万元,事实清楚,证据充分,应履行还款义务。王平、林昌景双方同意将货款转为借款系双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应予保护。借款期限届满后,林昌景未按期返还借款,王平请求林昌景返还借款,应予支持;林昌景经合法传唤拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:林昌景应判决生效之日起十日内返还王平借款40万元。 本院二审期间,王平围绕上诉请求提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:王平提供的微信聊天记录、电话通话录音可以证明双方当事人存在着合同关系,林昌景有承诺还款的事实。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,根据一、二审查明的事实可以认定,双方当事人存在着以葡萄酒交换白酒的事实,林昌景确认拖欠王平40万元货款,后双方同意将拖欠的40万元货款转为借款。因此,本案纠纷并非民间借贷行为引起的,双方的基础法律关系为合同纠纷,一审认定案由为民间借贷纠纷有误,应予纠正

摘要

王平与林昌景之间的借贷合同关系合法有效,应受法律保护。林昌景拖欠王平借款40万元,事实清楚,证据充分,应履行还款义务。王平、林昌景双方同意将货款转为借款系双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应予保护。借款期限届满后,林昌景未按期返还借款,王平请求林昌景返还借款,应予支持;林昌景经合法传唤拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:林昌景应判决生效之日起十日内返还王平借款40万元。 本院二审期间,王平围绕上诉请求提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民终2836号 上诉人(原审被告):林昌景,男,1985年12月10日出生,汉族,住福建省大田县。 委托诉讼代理人:曾小雄,福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:熊亚森,福建伟盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)::王平,男,1967年2月20日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:白向阳,福建凯泉律师事务所律师……