劳务合同纠纷 （2019）粤0604民初6562号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。 本案的争议焦点是：1、原告与被告梁伟伦或与被告恒基公司之间是否存在劳务关系；2、原告主张的劳务报酬应否予以支持。 结合当事人的陈述及本案证据分析如下：关于原告与被告梁伟伦或与被告恒基公司之间是否存在劳务关系的问题。 第一，从原告的陈述来分析。 原告在本案中及另案中多次陈述表示其系受被告梁伟伦聘请，与梁伟伦是雇佣关系，为被告梁伟伦从被告恒基公司处承包的工程提供劳务，并非恒基公司的员工。 而其此后却以与恒基公司存在劳动关系为由向仲裁委申请仲裁，仅因其认为向恒基公司主张权利胜算大，而在仲裁请求恒基公司支付工资报酬未获支持后，继而以与梁伟伦存在劳务关系提起本案诉讼，原告在多次的庭审中为确保其诉请得到支持，多次就雇佣主体的问题作出不一致的陈述，其行为明显有违诚信、其陈述可信度不高；其次，原告主张与梁伟伦或恒基公司之间存在劳务关系，两被告对此予以否认，原告并未能提供证据以证实其与上述两被告之间的雇佣事实。 再者，如原告陈述受雇上述两被告的情形属实，那原告自2018年1月提供劳务至2018年11月离开涉案工程，该期间未曾领取过任何工资报酬，这明显有悖常理；且如双方存在雇佣关系，
摘要
郭斌尧与梁伟伦、福建省恒基建设股份有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初6562号原告：郭斌尧，男，汉族，1968年1月23日出生，住广东省佛山市南海区，被告：梁伟伦，男，汉族，1965年9月10日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。 被告：福建省恒基建设股份有限公司，住所地福建省上杭县临江镇江滨路100号，统一社会信用代码913508001579845381……