民间借贷纠纷 (2014)佛中法民一终字第2157号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,二审争议的焦点是周菊婷应否向简灿成偿还130万元借款。简灿成提交的《借款合同》、《委托书》、《广东省房地产他项权证》,反映简灿成向周菊婷出借130万元,简灿成委托何绮雯通过何绮雯的账户将130万元借款转至周菊婷账户,周菊婷将位于广州市番禺区钟村街祈福新村湖景25街E51号房屋抵押给简灿成,相关的债权数额为130万元。据此,简灿成与周菊婷之间的借贷事实清楚,证据确凿。本案最关键的问题是2012年10月10日周菊婷通过其账户转至何绮雯账户的130万元是偿还本案借款还是偿还王智强的借款。本院认为,首先,虽然本案借款通过何绮雯的账户出借,但简灿成与周菊婷并未约定亦通过何绮雯的账户收取周菊婷的还款。而简灿成二审提交的《借款合同书》载明王智强与周菊婷约定通过何绮雯的账户收取周菊婷向王智强的还款。其次,款项收取人何绮雯确认其账户收取周菊婷的上述130万元是偿还王智强的130万元借款,与本案借款无关,王智强对此亦予以确认。最后,根据本案现有证据,简灿成仍然是周菊婷名下的广州市番禺区钟村街祈福新村湖景25街E51号房屋抵押权人,如若周菊婷在2012年10月10日清偿本案借款,双方理应
摘要
本案系民间借贷纠纷,二审争议的焦点是周菊婷应否向简灿成偿还130万元借款。简灿成提交的《借款合同》、《委托书》、《广东省房地产他项权证》,反映简灿成向周菊婷出借130万元,简灿成委托何绮雯通过何绮雯的账户将130万元借款转至周菊婷账户,周菊婷将位于广州市番禺区钟村街祈福新村湖景25街E51号房屋抵押给简灿成,相关的债权数额为130万元。据此,简灿成与周菊婷之间的借贷事实清楚,证据确凿。本案最关键的问题是2012年10月10日周菊婷通过其账户转至何绮雯账户的130万元是偿还本案借款还是偿还王智强的借款。本院认为,首先,虽然本案借款通过何绮雯的账户出借,但简灿成与周菊婷并未约定亦通过何绮雯的账户收
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第2157号上诉人(原审原告)简灿成,男,1976年12月24日出生,住广东省广州市海珠区。委托代理人卢梓煌,广东国鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周菊婷,女,1970年11月3日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审第三人)何绮雯,女,1976年8月31日出生,住广东省广州市海珠区。被上诉人(原审第三人)王智强,男,1……