民间借贷纠纷 （2016）豫03民终3193号

合法的借贷关系受法律保护。原告武卫生诉称被告武贤峰和第三人张冬梅向其借款2万元，有被告武贤峰和第三人张冬梅出具的借条为证，且被告武贤峰和第三人张冬梅均自认收到了2万元，双方的借贷关系依法成立。被告武贤峰辩称实际借款人是武敬哲和第三人张冬梅，并提交了武敬哲向其出具的收条一张，因收据显示的收款人仅署名“武”且武敬哲未到庭，告武卫生与第三人张冬梅也不予认可，该院对其答辩意见不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中原告虽称借款人张冬梅向其归还1万元，故只起诉被告武贤峰，但被告武贤峰否认向原告借款，更不认可其与张冬梅之间就还款份额和方式达成过一致意见，故仍应由被告武贤峰和第三人张冬梅对全部欠款承担连带清偿责任。关于利息问题，原告要求按原利率自借款期限届满之日起计算至起诉之日不违反法律规定，该院予以认定。关于原告要求的误工费及交通费，既没有证据证明，也缺乏法律依据，故该院不予认可。综上，根据《中

合法的借贷关系受法律保护。原告武卫生诉称被告武贤峰和第三人张冬梅向其借款2万元，有被告武贤峰和第三人张冬梅出具的借条为证，且被告武贤峰和第三人张冬梅均自认收到了2万元，双方的借贷关系依法成立。被告武贤峰辩称实际借款人是武敬哲和第三人张冬梅，并提交了武敬哲向其出具的收条一张，因收据显示的收款人仅署名“武”且武敬哲未到庭，告武卫生与第三人张冬梅也不予认可，该院对其答辩意见不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3193号上诉人（原审被告）：武贤峰，男，汉族，1973年8月11日。被上诉人（原审原告）：武卫生，男，汉族，1964年3月23日生。原审第三人：张冬梅，女，汉族，1967年10月28日生。上诉人武贤峰因与被上诉人武卫生、原审第三人张冬梅民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2700号民事判决，向本院提起上诉……