以危险方法危害公共安全 （2017）桂02刑终255号

原审被告人杜忠良不够他人劝阻，在门面内多次打开液化气罐阀门，使液化气泄漏，并持打火机扬言点燃液化气，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。杜忠良经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。杜忠良认罪、悔罪，量刑时可酌情予以考虑。对于杜忠良及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院评判如下：关于杜忠良行为的性质问题。经审理认为，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为；以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。该三个罪名均属危险犯，只要行为制造足以危害公共安全的现实危险，即达既遂。本案杜忠良威胁点燃液化气罐的行为既不符合放火罪的特征，也不符合爆炸罪的特征，但其打开液化气罐造成液化气体大量泄漏并扬言要点燃的行为已对现场及周围的人员人身、财产安全造成现实的危险，属于故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相当的危险方法、足以

原审被告人杜忠良不够他人劝阻，在门面内多次打开液化气罐阀门，使液化气泄漏，并持打火机扬言点燃液化气，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。杜忠良经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。杜忠良认罪、悔罪，量刑时可酌情予以考虑。对于杜忠良及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院评判如下：关于杜忠良行为的性质问题。经审理认为，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为；以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑终255号原公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜忠良，男，1986年9月13日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住三江侗族自治县。因扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序，于2016年12月28日被三江侗族自治县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，……