机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民四终字第1316号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告刘大兵虽对交通管理部门出具的道路交通事故认定书责任认定有异议,但未提供充足证据证实其主张,故一审法院不予支持。经一审法院审查认为,公安宝坻分局交通警察支队对该事故的责任认定原告不负事故责任、被告刘大兵负事故全部责任,客观、公正,符合法律规定,一审法院予以确认。故被告刘大兵应对原告因此事故造成的合理经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司承保了事故车的交强险,故原告损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由侵权人被告刘大兵按所负事故责任承担全部赔偿责任。被告高贵军已经将此车出卖给被告刘大兵,其不是此车的实际控制人,现有证据也不能证实其对事故发生存在过错,故其不承担赔偿责任。被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司提供2011年2月18日订立分期付款合同证实该车系分期付款购买,但该合同约定付款期限为首付后18个月,按合同约定此车款已经付清,被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司虽称车款现尚未付清但未提供证据证实,故一
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告刘大兵虽对交通管理部门出具的道路交通事故认定书责任认定有异议,但未提供充足证据证实其主张,故一审法院不予支持。经一审法院审查认为,公安宝坻分局交通警察支队对该事故的责任认定原告不负事故责任、被告刘大兵负事故全部责任,客观、公正,符合法律规定,一审法院予以确认。故被告刘大兵应对原告因此事故造成的合理经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司承保了事故车的交强险,故原告损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由侵权人被告
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民四终字第1316号上诉人(原审被告)太原市通豪贸易有限公司晋源分公司,住所地山西省太原市晋源区晋祠镇北大寺村郭三货宅基地。负责人石志攀,该公司经理。委托代理人王会昀,天津双东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯建忠。委托代理人冯一×(父子关系),农民。委托代理人冯二×(父子关系),农民。被上诉人(原审被告)刘大兵。被上诉人(原审被告)高贵……