民间借贷纠纷 （2014）一中民终字第0087号

上诉人刘汉才向被上诉人张连东借款50000元，并写有欠条，该事实清楚，证据充分，故上诉人刘汉才理应及时偿还。被上诉人于何兴作为该笔借款的担保人，亦应承担连带清偿责任。上诉人陈恩芹与刘汉才系夫妻关系，刘汉才以养车急需用钱为由借款，不属于个人债务，亦无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故上诉人陈恩芹应当承担共同还款责任。刘汉才辩称并非自己借款，并将借款给予他人，其上述主张并无证据证明，且属另一法律关系，本案不予涉及。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1050元，由上诉人刘汉才、陈恩芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉明审　判　员　　齐万久代理审判员　　王　晶二〇一四年一月八日书　记　员　　贾　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事

上诉人刘汉才向被上诉人张连东借款50000元，并写有欠条，该事实清楚，证据充分，故上诉人刘汉才理应及时偿还。被上诉人于何兴作为该笔借款的担保人，亦应承担连带清偿责任。上诉人陈恩芹与刘汉才系夫妻关系，刘汉才以养车急需用钱为由借款，不属于个人债务，亦无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故上诉人陈恩芹应当承担共同还款责任。刘汉才辩称并非自己借款，并将借款给予他人，其上述主张并无证据证明，且属另一法律关系，本案不予涉及。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0087号上诉人（原审被告）刘汉才。上诉人（原审被告）陈恩芹。被上诉人（原审原告）张连东。被上诉人（原审被告）于何兴。上诉人刘汉才、陈恩芹因民间借贷纠纷一案，不服蓟县人民法院（2013）蓟民二初字第1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年4月26日，被告刘汉才以养车急需用……