买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终1325号

三峡建材公司与弘毅公司签订的玻璃供货合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于本案诉讼的时效问题。本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，根据相关法律规定，其诉讼时效期间为2年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，2005年9月12日签订的三方协议约定的付款时间为2005年12月25日，诉讼时效应从2005年12月26日开始计算2年，2007年12月26日诉讼时效期间届满。期间经三峡建材公司多次催要，弘毅公司亦多次付款，至弘毅公司于2007年10月18日支付最后一笔货款50000元时，诉讼时效多次中断。之后三峡建材公司分别于2009年11月20日、2010年12月1日向弘毅公司送交了对帐单、增值税发票。2012年3月15日，三峡建材公司业务员宋建华因催款与弘毅公司工作人员发生冲突后报警处理。三峡建材公司的上述行为属诉讼时效中断的法定情形，其诉讼时效最迟可从2012年3月16日重新计算。三峡建材公司于2014年2月25日提起诉讼，未超过诉讼时效。弘毅公司主张三峡建材公司的起诉

三峡建材公司与弘毅公司签订的玻璃供货合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于本案诉讼的时效问题。本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，根据相关法律规定，其诉讼时效期间为2年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，2005年9月12日签订的三方协议约定的付款时间为2005年12月25日，诉讼时效应从2005年12月26日开始计算2年，2007年12月26日诉讼时效期间届满。期间经三峡建材公司多次催要，弘毅公司亦多次付款，至弘毅公司于2007年10月18日支付最后一笔货款50000元

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1325号上诉人（一审被告）：湖北弘毅建筑装饰工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**号。法定代表人：吴顺红，该公司总经理。委托代理人：郑华。系该公司员工。一般授权代理。被上诉人（一审原告）：湖北三峡新型建材股份有限公司。住所地：湖北省当阳市经济技术开发区。法定代表人：许锡忠，该公司董事长。委托代理人：陈俊，湖北首义律师事务所……