民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第0671号

根据现有证据，可以确认顾洪旭向唐勤亚借款、张振良、冯焕明对2012年10月30日的借款提供保证担保的事实成立。张振良、冯焕明辩称系对2012年10月30日的借款见证，不是提供担保，与事实不符，不予采纳。冯焕明、张振良与唐勤亚对顾洪旭通过无锡久久能源有限公司归还的100万元是归还2012年10月30日的100万元借款还是2013年3月20日、4月26日的两笔借款合计100万元产生争议，对此，该院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。现冯焕明、张振良提供的证据不能证明该还款是用于归还2012年10月30日由冯焕明、张振良提供担保的100万元借款，故该还款应优先抵充缺乏担保的债务，冯焕明、张振良仍应对其提供担保的债务

根据现有证据，可以确认顾洪旭向唐勤亚借款、张振良、冯焕明对2012年10月30日的借款提供保证担保的事实成立。张振良、冯焕明辩称系对2012年10月30日的借款见证，不是提供担保，与事实不符，不予采纳。冯焕明、张振良与唐勤亚对顾洪旭通过无锡久久能源有限公司归还的100万元是归还2012年10月30日的100万元借款还是2013年3月20日、4月26日的两笔借款合计100万元产生争议，对此，该院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第0671号上诉人（原审被告）冯焕明。上诉人（原审被告）张振良。委托代理人胡国栋、杨雅君（受冯焕明、张振良共同委托），江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐勤亚。委托代理人游兴年，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾洪旭。上诉人冯焕明、张振良因与被上诉人唐勤亚、顾洪旭民间借贷纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2014……