民间借贷纠纷 （2016）甘07民终671号

本案争议的焦点为:1、原、被告是否约定还款期限;2、原告要求三被告偿付借款20万元的诉请是否成立。庭审中，被告姜鹏、文国宇认可其于2015年10月18日向原告借款20万元的事实，被告冯立军亦认可其为该笔借款提供担保的事实，但三被告辩称双方曾于2016年6月13日签订过担保协议书一份，约定该笔借款于2017年12月18日到期，三被告为证明其主张，向本院提交照片两张，并申请证人任蓬勃出庭作证，拟以证明双方签订担保协议书的事实，对此原告提出异议，辩称原告虽在被告所提交照片中的担保协议书上签过字，但该份协议书系一式两份，原告在签订第一份时未仔细阅看即签字，在签订第二份时才发现该份协议实际上增加了其义务，且原抵押的车辆已由被告擅自处分给他人，故其并未签订第二份，且将该份协议书撕毁。证人任蓬勃与被告姜鹏系亲戚关系，且是担保人，故对其证言不予认可。对此，一审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款、五款“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符……证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系”、第六十九条条二、

本案争议的焦点为:1、原、被告是否约定还款期限;2、原告要求三被告偿付借款20万元的诉请是否成立。庭审中，被告姜鹏、文国宇认可其于2015年10月18日向原告借款20万元的事实，被告冯立军亦认可其为该笔借款提供担保的事实，但三被告辩称双方曾于2016年6月13日签订过担保协议书一份，约定该笔借款于2017年12月18日到期，三被告为证明其主张，向本院提交照片两张，并申请证人任蓬勃出庭作证，拟以证明双方签订担保协议书的事实，对此原告提出异议，辩称原告虽在被告所提交照片中的担保协议书上签过字，但该份协议书系一式两份，原告在签订第一份时未仔细阅看即签字，在签订第二份时才发现该份协议实际上增加了其义务

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终671号上诉人（原审被告）：姜鹏，男，汉族，1986年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区景隆文化广场*座*单元**楼，自由职业。上诉人（原审被告）：文国宇，女，汉族，1990年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区景隆文化广场*座*单元**楼，自由职业，系被告姜鹏之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人:李雷，系甘肃锦舒律师事……