（2014）芜中民一终字第00760号

王某某以结婚为目的按照习俗给付芮某某彩礼，且二人未办理结婚登记手续，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，芮某某应当向王某某返还彩礼。关于返还主体，鉴于彩礼有给付芮某某本人及其家庭的性质，且彩礼是由芮某某及其家人接收，故应当由芮某某、芮修兵、倪永红连带偿还。关于返还彩礼的范围，王某某支付给芮某某的见面礼10002.5元、彩礼60000元应予返还；王某某提供的证人证言无法证明给付金器确切的种类、数量、价值，其提供的证据不足以支持返还金器的诉讼请求，不应予以支持。该院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、芮某某、芮修兵、倪永红于判决书生效之日起三日内一次性连带返还王某某见面礼及彩礼共计70002.5元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费1028元，由芮某某负担。芮某某、芮修兵、倪永红不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，判决所依据的证据不具有证明力。一审庭审中王某某诉称给付芮

王某某以结婚为目的按照习俗给付芮某某彩礼，且二人未办理结婚登记手续，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，芮某某应当向王某某返还彩礼。关于返还主体，鉴于彩礼有给付芮某某本人及其家庭的性质，且彩礼是由芮某某及其家人接收，故应当由芮某某、芮修兵、倪永红连带偿还。关于返还彩礼的范围，王某某支付给芮某某的见面礼10002.5元、彩礼60000元应予返还；王某某提供的证人证言无法证明给付金器确切的种类、数量、价值，其提供的证据不足以支持返还金器的诉讼请求，不应予以支持。该院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00760号上诉人（原审被告）：芮某某。法定代理人：芮修兵。法定代理人：倪永红。上诉人（原审被告）：芮修兵。上诉人（原审被告）：倪永红。上述三上诉人共同委托代理人：徐文群，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。上诉人芮某某、芮修兵、倪永红与上诉人王某某因婚约……