（2016）闽06行赔初12号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的。本案系原告黄仰成、黄顺瑞、黄顺利主张被告厦门市翔安区人民政府及厦门市××新店镇人民政府于2016年3月15日对其合法使用的蔬菜基地、花圃林苗基地及风水地实施强制征收违法并请求予以行政赔偿。由于原告黄仰成、黄顺瑞、黄顺利请求确认被告厦门市翔安区人民政府及厦门市××新店镇人民政府于2016年3月15日实施强制征收行为违法一案，没有事实依据，被裁定驳回起诉。因此，原告提起本案行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定的情形，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告黄仰成、黄顺瑞、黄顺利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　蔡月新审　判　员　　陈妙红人民陪审员　　王闽燕二〇一七年二月三日书　记　员　　陈雪贞附适用的法律依

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的。本案系原告黄仰成、黄顺瑞、黄顺利主张被告厦门市翔安区人民政府及厦门市××新店镇人民政府于2016年3月15日对其合法使用的蔬菜基地、花圃林苗基地及风水地实施强制征收违法并请求予以行政赔偿。由于原告黄仰成、黄顺瑞、黄顺利请求确认被告厦门市翔安区人民政府及厦门市××新店镇人民政府于2016年3月15日实施强制征收行为违法一案，没有事实依据，被裁定驳回起诉。因此，原告提起本案行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定的情形，依法

福建省漳州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）闽06行赔初12号原告黄仰成，男，1934年3月4日出生，汉族，农民，住福建省厦门市翔安区。原告黄顺瑞（黄仰成之子），男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。上述原告黄仰成、黄顺瑞的委托代理人吴新来，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告黄顺利（黄仰成之子，又是上述原告黄仰成、黄顺瑞的委托代理人），男……