民间借贷纠纷 （2017）闽02民终2003号

陈义贵与魏林妹之间存在民间借贷关系，双方转账往来频繁。根据双方的诉辩主张，双方就几笔款项存在较大争议，一审法院未对双方争议的款项进一步查明并作出认定，而直接以双方转账往来差额扣除利息后作为魏林妹尚欠本金并作出判决，显属查明事实不清。本案宜发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9544号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年七月二十四日代书　记员　　傅晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法

陈义贵与魏林妹之间存在民间借贷关系，双方转账往来频繁。根据双方的诉辩主张，双方就几笔款项存在较大争议，一审法院未对双方争议的款项进一步查明并作出认定，而直接以双方转账往来差额扣除利息后作为魏林妹尚欠本金并作出判决，显属查明事实不清。本案宜发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9544号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年七月二十四日代书　记员　　傅晓琴附本案适用法律条文：《

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2003号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈义贵，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑宝珠，福建宏信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文虹，福建宏信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：魏林妹，女，1973年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：许海军，福建汇丰联盟律……