买卖合同纠纷 （2017）浙01民终6897号

本案金鱼公司、新飞公司各提交《新飞洗衣机OEM产品产购合同》各一份，二份合同标的物、价格一致，内容相似，时间相近，但金鱼公司提交的合同签订时间在前，新飞公司提交的合同签订时间在后，故应以后形成的合同为双方最终确定的合同。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交的仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，新飞公司在庭审前提交了合同二原件，故本案应由约定的仲裁机构管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，一审法院作出（2016）浙0191民初2181号之五民事裁定：驳回金鱼公司的起诉。本院认为，金鱼公司提起本案买卖合同诉讼，为支持其诉请，提交了2010年12月10日双方签订的《新飞洗衣机OME产品采购合同》，该合同及其附件明确了交易标的、价格、型号等合同实质要件，交易对象具体明确。金鱼公司还提交了模具定作合同、转账凭证、洗衣机需求订单、增值税发票等证据，以综合证明双方对前述2010年签订的采购合同的实际履行。现新飞公司仅提交2011年4月18

本案金鱼公司、新飞公司各提交《新飞洗衣机OEM产品产购合同》各一份，二份合同标的物、价格一致，内容相似，时间相近，但金鱼公司提交的合同签订时间在前，新飞公司提交的合同签订时间在后，故应以后形成的合同为双方最终确定的合同。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交的仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，新飞公司在庭审前提交了合同二原件，故本案应由约定的仲裁机构管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，一审法院作出（2016）浙0191民初2181

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终6897号上诉人（原审原告）：杭州金鱼家电有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区12号大街15号。法定代表人：董拓原，董事长。委托诉讼代理人：刘效权，浙江浙联律师事务所律师。委托诉讼代理人：马幼蓝，浙江浙联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南新飞电器有限公司，住所地河南省新乡市北干道370号。法定代表人：陈树田，董事长。上诉人……