诈骗罪 （2017）内0702刑初18号
裁判要旨
本院认为,被告人陈英国以非法占有为目的，使用虚假的土地承包合同作抵押，骗取被害人潘某人民币30万元，数额巨大,该起行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人在签订、履行合同过程中使用伪造的房产证及他项权证作为抵押，骗取被害人ＸＸ企业担保公司人民币90万元,数额巨大,该行为应构成合同诈骗罪。本案主要涉及诈骗罪与合同诈骗罪的认定问题，两罪在主观上都有非法占有公私财物的故意，客观上也都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物。但诈骗罪与合同诈骗罪侵犯的客体及客观方面表现都不尽相同。在侵犯的客体方面，诈骗只侵犯了公私财产的所有权，而合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。在犯罪的客观方面，诈骗的手段不限于签订、履行合同过程中，而合同诈骗是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。综合上述两罪的区别并结合本案证据分析，在第一起犯罪事实中，被告人以非法占有为目的，通过使用伪造的土地承包合同作抵押的方式，直接骗取被害人财物，数额巨大，其行为应认定诈骗罪。在第二起犯罪事实中，被告人的诈骗行为发生在签
摘要
经审理查明，2013年11月27日，被告人陈英国用一份虚假的阿荣旗得力其尔村的土地承包合同作为抵押与被害人潘某签订借款协议，双方约定借款金额为30万元，借款期限为2013年11月27日至2014年的5月。还款日到期后，陈英国未能偿还该笔借款。经查，陈英国非阿荣旗得力其尔乡村民，在该村也没有承包过任何土地，该份用于抵押的土地承包合同系陈英国伪造。2014年12月4日，陈英国向ＸＸ企业投资担保公司申请融资贷款担保，ＸＸ企业担保公司通过ＸＸ民间借贷公司向陈英国提供100万元融资贷款担保。陈英国用蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号、蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号、蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号、蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号等四处房产及阿他项ＸＸＸＸ号土地作为担保与ＸＸ企业投资担保公司签订了委托保证合同、反担保保证合同及反担保抵押合同，借款期限为2014年12月4日至2015年12月3日。其中蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号房屋担保债权数额为20万元、蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号房屋担保债权数额为19万元、蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号房屋担保债权数额为30万元、蒙房权证阿荣旗字第ＸＸＸＸ号房屋担保债权数额为1
正文（节选）
陈英国诈骗一审刑事判决书内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2017）内0702刑初18号：呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人陈英国犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于2017年1月4日立案，依法适用普通程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，分别于2017年1月19日、4月7日、6月22日……