建设工程施工合同纠纷 (2020)桂07民终1397号
裁判要旨
被告中马公司将中马钦州产业园临时公交首末站工程发包给被告成荣公司、宏业公司联合体承建并与之签订承包合同为合法有效合同。被告成荣公司将承包的中马钦州产业园临时公交首末站建设工程施工部分转包给原告李德章进行施工,虽然没有签订书面合同,但被告成荣公司对双方实际发生的建设工程施工法律关系并不否认,故该院对此予以确认。因原告没有建筑资质,违反法律禁止性规定,双方之间的转包行为属于无效。建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;建设工程未经竣工验收,但发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院应予支持。在本案中,被告中马公司在未与成荣公司、宏业公司竣工验收的情况下,已将涉案项目投入使用,虽然中马公司、成荣公司对质量提出异议,但其并没有提供相应证据予以佐证,并涉案工程已实际投入使用,故对被告的辩驳意见不予采纳。故涉案工程应视为已竣工验收,其以质量不合格为拒绝支付工程款于法无据,该院不予支持。据此,原告作为承包人请求支付工程款,合法有理,该院予以支持。被
摘要
被告中马公司将中马钦州产业园临时公交首末站工程发包给被告成荣公司、宏业公司联合体承建并与之签订承包合同为合法有效合同。被告成荣公司将承包的中马钦州产业园临时公交首末站建设工程施工部分转包给原告李德章进行施工,虽然没有签订书面合同,但被告成荣公司对双方实际发生的建设工程施工法律关系并不否认,故该院对此予以确认。因原告没有建筑资质,违反法律禁止性规定,双方之间的转包行为属于无效。建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;建设工程未经竣工验收,但发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂07民终1397号 上诉人(一审被告):广西中马钦州产业园区方圆实业有限公司,住所地广西中马钦州产业园区中马大街**。统一社会信用代码:91450700070642527N。 法定代表人:杨凤山,执行董事。 委托诉讼代理人:林忠明,北京大成(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨馨子,北京大成(南宁)律师事务所律师。 被上诉人……