建设工程施工合同纠纷 (2021)皖13民终3572号
裁判要旨
胡金山、李正金借用泗县顺通建筑公司的名义进行工程施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定认定无效:(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;…”,据此,案涉建设工程施工合同系无效合同。但胡金山、李正金施工的工程经验收合格并投入使用,泗县顺通建筑公司已经收到工程款,没有向胡金山、李正金支付。故,胡金山、李正金请求判令泗县顺通建筑公司支付工程款,予以支持。任勇霖系泗县顺通建筑公司的法定代表人,其行为系职务行为,不应由个人承担责任,胡金山、李正金请求判令其承担支付责任,不予认可。泗县顺通建筑公司辩解已经支付部分款项,证据不足,不予认可。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”。案涉工程款双方没有对利息进行约定,依法应按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息,所以自2016年9月10
摘要
胡金山、李正金借用泗县顺通建筑公司的名义进行工程施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定认定无效:(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;…”,据此,案涉建设工程施工合同系无效合同。但胡金山、李正金施工的工程经验收合格并投入使用,泗县顺通建筑公司已经收到工程款,没有向胡金山、李正金支付。故,胡金山、李正金请求判令泗县顺通建筑公司支付工程款,予以支持。任勇霖系泗县顺通建筑公司的法定代表人,其行为系职务行为,不应由个人承担责任,胡金山、李正金请求判令其承
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终3572号上诉人(原审被告):安徽泗县顺通建筑安装工程有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇铁市街新华书店南侧,统一社会信用代码913413246881320941。法定代表人:任勇霖,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱鹏,安徽邦建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡金山,男,1976年10月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被……