保险纠纷 (2021)鄂03民终264号

案号
(2021)鄂03民终264号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

原告王大贤与被告竹山财保公司之间所形成的的保险合同关系合法有效,双方均因严格按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按合同约定按期向被告交纳了保险费,被告在保险事故发生后拒绝向原告理赔构成违约,依法应承担相应的违约责任。被告关于事故发生时,原告所持驾驶证与准驾车型不符,应视为无证驾驶的辩解观点,因其未能向本院提交驾驶变型拖拉机必须持G证及持C3证不能驾驶变型拖拉机的合同约定或法律规定的相应证据,本院不予采纳。原告所主张的各项赔偿费用亦符合法律规定,本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后五日内给付原告王大贤保险理赔款20760.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案受

摘要

原告王大贤与被告竹山财保公司之间所形成的的保险合同关系合法有效,双方均因严格按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按合同约定按期向被告交纳了保险费,被告在保险事故发生后拒绝向原告理赔构成违约,依法应承担相应的违约责任。被告关于事故发生时,原告所持驾驶证与准驾车型不符,应视为无证驾驶的辩解观点,因其未能向本院提交驾驶变型拖拉机必须持G证及持C3证不能驾驶变型拖拉机的合同约定或法律规定的相应证据,本院不予采纳。原告所主张的各项赔偿费用亦符合法律规定,本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂03民终264号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司,住所地湖北省竹山县城关镇施洋路**,统一社会信用代码91420323706840212B。负责人:全照山,经理。委托诉讼代理人:王**,湖北文润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王大贤,男,1966年2月14日出生,汉族,居民,住湖北省竹溪县,委托诉讼代理人:龚卫……