提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔01民终2459号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告首开龙泰公司开发建设贵阳首开-紫郡房地产项目，被告建工集团承建该项目的一期工程。建工集团将其承建工程部分分包给被告民盛公司施工。民盛公司使用原告苟启华为其从事木工作业，双方之间形成劳务关系。被告民盛公司使用原告为其做工，其未尽到安全监管义务，其对原告的损害发生存在主要过错，应当承担主要责任，即70%的责任；原告在做工过程中未注意安全，其对自己损害的发生存在次要过错，应承担次要责任，即30%的责任，从而减轻民盛公司的责任。由于原告从2013年3月11日在城镇租房居住至其受伤时已有一年多时间，并以从事建筑业为其主要经济来源，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告的损害不属被告侵权导致，原告的精神损害抚慰金请求于法无据。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据：城镇常住居民人均可支配收入24579.64元/年、建筑业职工平均工资为42874元/年、服务业职工平均工资为34214

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告首开龙泰公司开发建设贵阳首开-紫郡房地产项目，被告建工集团承建该项目的一期工程。建工集团将其承建工程部分分包给被告民盛公司施工。民盛公司使用原告苟启华为其从事木工作业，双方之间形成劳务关系。被告民盛公司使用原告为其做工，其未尽到安全监管义务，其对原告的损害发生存在主要过错，应当承担主要责任，即70%的责任；原告在做工过程中未注意安全，其对自己损害的发生存在次要过错，应承担次要责任，即30%的责任，从而减轻民盛公司的责任。由于原告从2013年3月11日在城镇租房居住至其受伤时已有一年多时间，并以

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2459号上诉人（原审被告）：贵州民盛建筑有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路68号。法定代表人：蒋祖成，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫雪松，贵安新区贵新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苟启华，男，1976年6月11日出生，苗族，住贵州省。原审被告：曾应虎，男，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市双桥区。原审……