农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁12民终227号

根据南于家庄村委会给栾兆军出具的《关于南岭石灰窑处理证明》，可以认定南于家庄村委会于2001年5月30日将南岭石灰窑附近的八亩土地（四至为：北到庙子至寨子的村中小路、西到去栾兆成家去的小路、南到围墙、东到方家庄村路段）承包给栾兆军，承包期限为三十年。《中华人民共和国物权法》第一百三十条第一款规定：“承包期内发包人不得调整承包地”；第一百三十一条规定：“承包期内发包人不得收回承包地”。《中华人民共和国土地管理法》第五十五条规定：“承包合同中违背承包方意愿或者违反法律、政法规有关不得收回、调整承包地等强制性规定的约定无效”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定：“承包合同中有关收回、调整承包地的约定违反农村土地承包法第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十五条规定的，应当认定该约定无效”。南于家庄村委会与栾兆军签订的《补充协议》，其中关于收回土地使用权的约定，因违反有关不得收回、调整承包地的法律强制性规定，应为无效。故栾兆军对其承包的土地使用期限仍为《关于南岭石灰窑处理证明》中所约定的三十年。现土地承包使用期限尚未到期，且栾兆军实际使用的承包地已不足

根据南于家庄村委会给栾兆军出具的《关于南岭石灰窑处理证明》，可以认定南于家庄村委会于2001年5月30日将南岭石灰窑附近的八亩土地（四至为：北到庙子至寨子的村中小路、西到去栾兆成家去的小路、南到围墙、东到方家庄村路段）承包给栾兆军，承包期限为三十年。《中华人民共和国物权法》第一百三十条第一款规定：“承包期内发包人不得调整承包地”；第一百三十一条规定：“承包期内发包人不得收回承包地”。《中华人民共和国土地管理法》第五十五条规定：“承包合同中违背承包方意愿或者违反法律、政法规有关不得收回、调整承包地等强制性规定的约定无效”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终227号上诉人（一审原告）：莱芜市钢城区艾山街道办事处南于家庄村民委员会。住所地：钢城区艾山街道办事处南于家庄村。法定代表人：栾兆训，村主任。委托代理人：孙国明，山东棋山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：栾兆军，农民。委托代理人：董英，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人莱芜市钢城区艾山街道办事处南于家庄村民委会（以下简称南于家庄村……