民间借贷纠纷 (2017)陕01民初303号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方将前期的借款本息结算后将利息记入后期借款并重新出具债权凭证,如果前期的借款利率未超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中,原告主张其向二被告出借本金53757327.37元,并有银行汇款凭证、收款收据、记账凭证、协议书予以佐证,上述证据相互印证,能够形成证据链条,可以证明相关借款事实,故原、被告间业已形成的借款关系合法有效,应受法律保护,二被告作为共同借款人从原告处借款后至今未予足额清偿借款,损害了原告的合法权益,二被告理应向原告按时足额支付借款,虽本案借贷双方将前期的借款本息结算后,将利息记入后期的借款,但本案前期的借款利率并未超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金,故
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方将前期的借款本息结算后将利息记入后期借款并重新出具债权凭证,如果前期的借款利率未超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中,原告主张其向二被告出借本金53757327.37元,并有银行汇款凭证、收款收据、记账凭
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初303号原告陕西东大石油化工有限公司,住所地西安市灞桥区灞桥镇东。法定代表人雍东善,该公司董事长。委托代理人翁婧,陕西大唐律师事务所律师。委托代理人陈玮珏,陕西大唐律师事务所律师。被告咸阳华源石化工贸有限公司,住所地咸阳市宝泉路l号凯瑞大厦。法定代表人何喜林,该公司总经理。委托代理人蒋虎军,陕西君勤律师事务所律师。委托代理人盖东旭,陕……