民间借贷纠纷 （2021）苏09民终708号

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，董军、朱虹与邵欣华之间存在借贷关系事实，但董军、朱虹出借资金的方式包括信用卡刷POS机，董军、朱虹自认的金额达550500元，邵欣华个人持有POS机，在没有真实交易的情况下，通过刷他人信用卡的方式套取资金转化为借款，将信用卡的消费信贷功能改变为现金贷款，使发卡机构无法判决持卡人的正常资信状况和信用卡资金用途，扰乱了国家金融秩序，涉嫌非法经营犯罪，应由公安机关查处。据此，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，董军、朱虹的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《关于防范信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回董军、朱虹的起诉。案件受理费11440元，由一审法院退回。二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，董军、朱虹与邵欣华之间存在借贷关系事实，但董军、朱虹出借资金的方式包括信用卡刷POS机，董军、朱虹自认的金额达550500元，邵欣华个人持有POS机，在没有真实交易的情况下，通过刷他人信用卡的方式套取资金转化为借款，将信用卡的消费信贷功能改变为现金贷款，使发卡机构无法判决持卡人的正常资信状况和信用卡资金用途，扰乱了国家金融秩序，涉嫌非法经营犯罪，应由公安机关查处。据此，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，董军、朱虹的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《关于防范信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终708号上诉人（原审原告）：董军，男，1979年9月27日生，汉族,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：袁欣，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵欣华，男，1984年3月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：张兆根，男，1958年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：张伟(……