提供劳务者受害责任纠纷 （2021）吉05民终412号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。赵卫星与其他二人共同出面承揽相关作业，并各自带有一名力工，张树生系其中力工之一，故应当认定张树生系受雇于赵卫星等三人。张树生因提供劳务受到损害，赵卫星等三人应当承担相应责任。张树生坚持仅起诉赵卫星，不违反法律规定，应予支持，但应当对可能发生的执行不能的后果承担责任。赵卫星承担相应责任后，可以向其他二人行使追偿权。张树生系多次参与该种作业，明知其具有一定危险性，应当尽到充分注意、防范义务，但却疏忽大意，致自己受到损伤，故应当承担相应责任。结合具体事实，应当确定张树生自身承担30％的责任，赵卫星承担70％的责任。赵卫星虽以疫情期间为由不予认可张树生关于出院后误工费的主张，但误工费系法定事项，赵卫星应当承担张树生因伤误工损失。张树生主张交通费744元，因赵卫星提出异议，且相应证据缺乏有效性，结合具体实际，可予适当保护200元。张树生所主张的其他事项，应予依法保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款、第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。赵卫星与其他二人共同出面承揽相关作业，并各自带有一名力工，张树生系其中力工之一，故应当认定张树生系受雇于赵卫星等三人。张树生因提供劳务受到损害，赵卫星等三人应当承担相应责任。张树生坚持仅起诉赵卫星，不违反法律规定，应予支持，但应当对可能发生的执行不能的后果承担责任。赵卫星承担相应责任后，可以向其他二人行使追偿权。张树生系多次参与该种作业，明知其具有一定危险性，应当尽到充分注意、防范义务，但却疏忽大意，致自己受到损伤，故应当承担相应责任。结合具体事实，应当确定张树生自身承担30％的责任，赵卫星承担70％的责任。赵卫

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终412号上诉人（原审被告）：赵卫星，男，1976年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：张树生，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：张雷（张树生之子），1986年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。上诉人赵卫星因与被上诉人张树生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省通化县……