提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁01民终3236号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，姚忠兵带领其班组并雇佣董再程从事建筑劳务施工工作，姚忠兵应为董再程的雇主，在董再程受到伤害后应承担雇主责任。江苏建筑公司并非董再程的雇主，其与董再程之间不存在雇佣关系，故对董再程要求江苏建筑公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。齐全公司劳务分包的范围为涉案项目B区工程，董再程受伤在A区，与齐全公司无关，故对董再程要求齐全公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于涉案项目A区工程，齐全公司提供劳务分包合同拟证实姚忠兵分包获得A区的劳务施工资格，姚忠兵否认该合同的真实性，主张其在A区施工并未与建宇公司签订劳务分包合同，故不能确定建宇公司与姚忠兵间存在劳务分包关系，故对董再程要求建宇公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。董再程作为从业多年的劳务施工工人，其在提供劳务过程中负有安全注意义务，本次事故的发生董再程亦存在过错，一审法院根据其过错程度酌定减轻姚忠兵30%的赔偿责任。董再程主张的医疗费，在山东省千佛山医院复查所支出，且有费用发票予以证实，对该部分一审法院予以支持；对董再程主张的因鉴定在山东省立医院支

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，姚忠兵带领其班组并雇佣董再程从事建筑劳务施工工作，姚忠兵应为董再程的雇主，在董再程受到伤害后应承担雇主责任。江苏建筑公司并非董再程的雇主，其与董再程之间不存在雇佣关系，故对董再程要求江苏建筑公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。齐全公司劳务分包的范围为涉案项目B区工程，董再程受伤在A区，与齐全公司无关，故对董再程要求齐全公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于涉案项目A区工程，齐全公司提供劳务分包合同拟证实姚忠兵分包获得A区的劳务施工资格，姚忠兵否认该合同的真实性，主张其在A区施工并未与建宇公司签订劳务分包合同，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3236号上诉人（原审第三人）：姚忠兵，男，1964年9月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：房凡，山东泉狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董再程，男，1972年6月18日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：傅树亮，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵……