赡养费纠纷 （2015）延中民一终字第257号

赡养老人是子女的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……。”的规定，艾谋谋要求王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、李某甲、李某乙支付赡养费得合理部分应予支持，本院根据艾谋谋每月有900元收入、2012年吉林省城镇居民消费性支出为14613.5元及艾谋谋有子女人数综合考虑，本院认为王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、李某甲、李某乙每人每月支付艾谋谋赡养费40元为宜。对于艾谋谋要求孙培强、张晶每人每月支付赡养费500元的诉讼请求，无法律依据本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、李某甲、李某乙每人每年支付艾谋谋艾谋谋赡养费480元（自2014年起每年12月1日前支付）；二、驳回艾谋谋的其他诉讼请求。如果未

赡养老人是子女的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……。”的规定，艾谋谋要求王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、李某甲、李某乙支付赡养费得合理部分应予支持，本院根据艾谋谋每月有900元收入、2012年吉林省城镇居民消费性支出为14613.5元及艾谋谋有子女人数综合考虑，本院认为王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、李某甲、李某乙每人每月支付艾谋

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第257号上诉人（原审原告）：艾某某，女，1929年10月30日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山管理委员会池北区。被上诉人（原审被告）：王某甲，女，1968年3月15日出生，汉族，无业，现住吉林省安图县。被上诉人（原审被告）：王某乙，女，1970年3月15日出生，汉族，无业，现住吉林省白山市。被上诉人（原审被告）：王某……