离婚纠纷 （2014）深中法民终字第974号

饶某、刘某经自由恋爱后登记结婚，婚前经过一段时间的接触、了解，具有一定的感情基础。饶某未能举证证实双方夫妻感情确已破裂，其陈述双方自2010年9月分居，亦未能举证证实。饶某在原审庭审中陈述的离婚理由仅是“刘某和哥哥十年未说过话、过年也未和婆婆一起过，饶某的家庭观念比较重”，没有证据显示双方存在根本性、不可调和的矛盾。双方结婚至今已逾二十年之久，本应互相忠实，相互照应。二十多的夫妻生活中，矛盾、摩擦在所难免，虽然生活中也会有争吵，但两人在女儿已满十一岁后又生育一子，也充分证明了双方有共同生活、相互扶持的意愿。刘某也在原审庭审中表达了不同意离婚、希望维持家庭完整、给孩子一个健康的成长环境的真挚情感。双方都应珍惜夫妻感情，共同经营好婚姻，为自己、父母、孩子创造幸福、和谐、稳定的生活环境。希望双方均能摒弃前嫌，与对方多些沟通、多些谅解和宽容，共同努力营造一个和睦幸福的家庭。因此，饶某、刘某夫妻感情尚未破裂，饶某要求解除婚姻关系，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、不准予原告饶某与被告刘某离婚；二、驳回原告饶某的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告饶某承担

饶某、刘某经自由恋爱后登记结婚，婚前经过一段时间的接触、了解，具有一定的感情基础。饶某未能举证证实双方夫妻感情确已破裂，其陈述双方自2010年9月分居，亦未能举证证实。饶某在原审庭审中陈述的离婚理由仅是“刘某和哥哥十年未说过话、过年也未和婆婆一起过，饶某的家庭观念比较重”，没有证据显示双方存在根本性、不可调和的矛盾。双方结婚至今已逾二十年之久，本应互相忠实，相互照应。二十多的夫妻生活中，矛盾、摩擦在所难免，虽然生活中也会有争吵，但两人在女儿已满十一岁后又生育一子，也充分证明了双方有共同生活、相互扶持的意愿。刘某也在原审庭审中表达了不同意离婚、希望维持家庭完整、给孩子一个健康的成长环境的真挚情感

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第974号上诉人（原审原告）饶某。委托代理人曾庆凡，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人饶某为与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西民初字第2775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：双方当事人认识后，经过一段时间的自由恋……