（2017）内04刑终92号

被告人刘某1、朱某、霍某、杨某1、周某、杨某2以占地补偿款不合理为由，阻拦施工方施工;其中，被告人刘某1先后六次到施工现场阻止施工；被告人杨某1、周某先后五次到施工现场阻止施工，被告人朱某、霍某、某2四次到施工现场阻止施工；其行为均已构成破坏生产经营罪。被告人周某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某1、朱某、霍某、杨某1、杨某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人霍某的辩护人提出的被告人霍某如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人刘某1犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。二、被告人杨某1犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。三、被告人朱某犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。四、被告人霍某犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。五、被告人杨某2犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。六、被告人周某犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月。判后，被告人刘某1、杨某1、朱某、霍某、周某、杨某2提出上诉，其上诉理由：是征地补偿不合理的维权行为，属于民事纠纷，不属于刑

被告人刘某1、朱某、霍某、杨某1、周某、杨某2以占地补偿款不合理为由，阻拦施工方施工;其中，被告人刘某1先后六次到施工现场阻止施工；被告人杨某1、周某先后五次到施工现场阻止施工，被告人朱某、霍某、某2四次到施工现场阻止施工；其行为均已构成破坏生产经营罪。被告人周某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某1、朱某、霍某、杨某1、杨某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人霍某的辩护人提出的被告人霍某如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人刘某1犯

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内04刑终92号原公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某1，男，1978年10月17日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住巴林右旗幸福之路苏木胜利村一组。无前科。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2016年8月17日被巴林右旗公安局刑事拘留，2016年9月22日由巴林右旗人民检察院批准逮捕，次日由巴林右旗公安……