买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00772号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案买卖合同中明确约定“双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，提请甲方（即福星惠誉公司）住所地人民法院解决”，该约定是合同双方真实意思表示，且不违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，符合上述法律规定，应为有效。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确认的，法人的注册登记地为住所地。虽然涉案买卖合同载明福星惠誉公司地址为“武汉市江汉区新华路186号（福星国际商会大厦4楼）”，但该公司未提交有效证据证明该地址为其主要办事机构所在地，故福星惠誉公司注册登记地湖北省武汉市洪山区青菱乡红霞村应认定为其住所地。综上，湖北省武汉市洪山区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回福星惠誉公司的管辖权异

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案买卖合同中明确约定“双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，提请甲方（即福星惠誉公司）住所地人民法院解决”，该约定是合同双方真实意思表示，且不违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，符合上述法律规定，应为有效。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人的住所地是

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00772号上诉人（原审被告）：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：佐藤宽，该公司董事长。上诉人湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福……