追偿权纠纷 （2019）陕01民终12993号

出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司与王坤于2016年10月12日签订的《授信及借款合同》及同日普惠公司与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》以及出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司与王坤于2017年10月11日签订的《借款合同》及同日普惠公司与出借人签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容除违约金约定明显过高外，其余条款不违反法律、法规强制性规定，应为有效。根据普惠公司提供的证据显示，普惠公司为王坤的借款提供了担保，并代王坤分别清偿了借款本息148945.51元和34230.71元，履行了担保责任，有权向王坤追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王坤经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现普惠公司要求王坤支付代偿金额183176.21元（包括：代偿本金177492.31元、代偿利息4762.01元、代偿罚息921.89元）和担保费3453.84元之请求，在王坤未提供相反证据的情况下，应予支持。普惠公司要求王坤支付代偿滞纳金6044

出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司与王坤于2016年10月12日签订的《授信及借款合同》及同日普惠公司与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》以及出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司与王坤于2017年10月11日签订的《借款合同》及同日普惠公司与出借人签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容除违约金约定明显过高外，其余条款不违反法律、法规强制性规定，应为有效。根据普惠公司提供的证据显示，普惠公司为王坤的借款提供了担保，并代王坤分别清偿了借款本息148945.51元和34230.71元，履行了担保责任，有权向王坤追偿。根据《中华人民共和国民

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终12993号 上诉人（原审原告）平安普惠融资担保有限公司。住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人YONGSUKCHO，董事长。委托代理人李楠龙，陕西迈盛律师事务所律师。委托代理人王炜，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王坤，男，汉族。上诉人平安普惠融资担保有限公司(以下简称普惠公司）与被上诉……