（2015）连民申字第00089号

2013年7月29日18时左右，徐同宇驾驶自行车由东向北转弯上道路行驶时，该车的左侧后部与由南向北行驶张立香驾驶的电动自行车前部相刮碰，造成张立香受伤。事故发生后，双方自行撤离现场。交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等，认定徐同宇负事故主要责任，张立香负事故次要责任。此事故的责任认定并无不当之处且徐同宇及其法定监护人放弃了对上述事故责任认定的复议，故申请人申请再审的理由不能成立。二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐同宇的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年九月二十三日书　记　员　　王梦雪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案

2013年7月29日18时左右，徐同宇驾驶自行车由东向北转弯上道路行驶时，该车的左侧后部与由南向北行驶张立香驾驶的电动自行车前部相刮碰，造成张立香受伤。事故发生后，双方自行撤离现场。交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等，认定徐同宇负事故主要责任，张立香负事故次要责任。此事故的责任认定并无不当之处且徐同宇及其法定监护人放弃了对上述事故责任认定的复议，故申请人申请再审的理由不能成立。二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐同宇的再审申请

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00089号再审申请人（原审被告）徐同宇。法定代理人徐大军。法定代理人李松。被申请人（原审原告）张立香。申请人徐同宇因与被申请人张立香机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）连少民终字第00047号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了此案，现已审查终结。申请人以交警队对事故认定的结果不当为由，向本院申请再审……