买卖合同纠纷 （2021）川01民终4781号

结合审理查明的事实及相关证据，能够证明双方之间存在买卖合同关系。案涉的《材料购销合同》，其系签订双方真实意思的表示，签订双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。 案涉的“供货清单及欠款协议”，并无汇力公司签章，虽有汇力公司指定收货人唐学忠签名，但并无证据证明唐学忠有权代表汇力公司结算货款，唐学忠的签名确认，代表的是收到相应数量的货物，并非代表汇力公司确认（结算）相关货款。 2020年5月4日“供货清单及欠款协议”载明的货物数量、规格型号、单价、货款总额，其与案涉的《材料购销合同》相印证，一审法院对其载明的货款总额（70619元）予以确认；2020年5月15日“供货清单及欠款协议”，其所涉货物的单价、货款额没有其他相应材料印证，亦无证据证明唐学忠能够代表汇力公司结算货款，仅凭唐学忠的签名不能认定其货款额经过汇力公司确认（结算），一审法院对其不予采信。 结合上述认定，一审审理查明的事实及相关证据，现有证据不能证明汇力公司尚欠盛世江发公司货款23906元，鉴于汇力公司自认欠付货款12433元，对于汇力公司自认的货款额一审法院予以确认，即汇力公司还应向盛世江发公司支付货款12433元。 对于

结合审理查明的事实及相关证据，能够证明双方之间存在买卖合同关系。案涉的《材料购销合同》，其系签订双方真实意思的表示，签订双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。 案涉的“供货清单及欠款协议”，并无汇力公司签章，虽有汇力公司指定收货人唐学忠签名，但并无证据证明唐学忠有权代表汇力公司结算货款，唐学忠的签名确认，代表的是收到相应数量的货物，并非代表汇力公司确认（结算）相关货款。 2020年5月4日“供货清单及欠款协议”载明的货物数量、规格型号、单价、货款总额，其与案涉的《材料购销合同》相印证，一审法院对其载明的货款总额（70619元）予以确认；2020年5月15日“供货清单及欠款协议”，其所涉货物

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4781号 上诉人（原审原告）：成都盛世江发商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：李江，职务不详。 委托诉讼代理人：李洁，四川北展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内江市汇力金属制品有限公司，住所地：四川省内江市市中区环城路**。 法定代……