民间借贷纠纷 (2016)渝05民终5145号

案号
(2016)渝05民终5145号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

郑芝敏向秦雨出具《借条》,且对收到秦雨13万元借款的事实无异议,该借贷关系是双方真实意思表示,双方的借款合同成立并生效。借款到期后,郑芝敏应按照约定归还借款及支付利息,否则应承担违约责任。秦雨要求郑芝敏归还借款13万元及支付利息的诉讼请求,不违反法律规定及合同约定,该院予以支持。《借条》约定了借款期内的利率及逾期利率,秦雨主张从借款之日即2015年1月13日起按月利率2%支付利息,不违反法律对利率的上限规定,该院予以支持。本案所涉借款发生于郑芝敏、徐云峰夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中,徐云峰举示的证据不足以证明本案所涉借款存在前述除外情形,郑芝敏所借款项应当认定为夫妻共同债

摘要

郑芝敏向秦雨出具《借条》,且对收到秦雨13万元借款的事实无异议,该借贷关系是双方真实意思表示,双方的借款合同成立并生效。借款到期后,郑芝敏应按照约定归还借款及支付利息,否则应承担违约责任。秦雨要求郑芝敏归还借款13万元及支付利息的诉讼请求,不违反法律规定及合同约定,该院予以支持。《借条》约定了借款期内的利率及逾期利率,秦雨主张从借款之日即2015年1月13日起按月利率2%支付利息,不违反法律对利率的上限规定,该院予以支持。本案所涉借款发生于郑芝敏、徐云峰夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5145号上诉人(原审被告):徐云峰,男。委托诉讼代理人:熊亚利,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦雨,女。委托诉讼代理人:陶川勇,重庆中世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑芝敏,女。上诉人徐云峰因与被上诉人秦雨、郑芝敏民间借贷纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初1687号民事判决,向本院提起……