建设工程施工合同纠纷 （2014）安中民三终字第596号

许爱民与吕树文签订的协议书因双方均不具有建筑资质，该协议违反法律强制性规定，属无效协议。现该楼已经验收合格，并交付使用，许爱民要求吕树文按照协议约定的价款支付工程款符合法律规定，应予支持。许爱民施工至地下室封顶和1层8-18轴钢筋框架结构的事实，有会议纪要和证人赵马丁、杨全希证实，应予确认。经安阳同心工程造价咨询有限责任公司鉴定，地下室（1-18轴）工程造价为869220.59元，地上1层钢筋框架结构（8-18轴）工程造价为196444.8元，基础（含基础变更）部分工程造价为348300.91元，垂直运输、两部塔吊安装费用（含塔吊基础）为68369.08元，工程总造价为1482335.37元。该工程造价已按照许爱民承建的工程量进行了相应的修正和扣减，应当予以确认。根据吕树文提供的单据，已付工程款567713元；另有吕树文提供的2006年11月18日的借条，为许爱民借郭文生100000元，并载明借款期限，许爱民认可该款为吕树文支付的工程款，吕树文支付许爱民工程款共计667713元，尚欠许爱民工程款814622.37元。吕树文通过安阳县人民法院交给张荣红110000元，许爱民认可该款系吕树

许爱民与吕树文签订的协议书因双方均不具有建筑资质，该协议违反法律强制性规定，属无效协议。现该楼已经验收合格，并交付使用，许爱民要求吕树文按照协议约定的价款支付工程款符合法律规定，应予支持。许爱民施工至地下室封顶和1层8-18轴钢筋框架结构的事实，有会议纪要和证人赵马丁、杨全希证实，应予确认。经安阳同心工程造价咨询有限责任公司鉴定，地下室（1-18轴）工程造价为869220.59元，地上1层钢筋框架结构（8-18轴）工程造价为196444.8元，基础（含基础变更）部分工程造价为348300.91元，垂直运输、两部塔吊安装费用（含塔吊基础）为68369.08元，工程总造价为1482335.37元。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第596号上诉人（原审被告）吕树文。委托代理人王爱军，北关区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）许爱民。委托代理人焦建锋，安阳县148法律服务所法律工作者。上诉人吕树文与被上诉人许爱民建设工程施工合同纠纷一案，原审原告许爱民于2010年11月15日向河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：吕树文……