建设工程合同纠纷 （2015）呼商终字第00027号

本案当事人在所签订的《建设工程造价咨询合同》中约定，惠泽公司为中银公司提供中银城市广场建设工程造价咨询B类服务，故双方签订的合同属于服务合同范畴。一般认为，服务合同的权利义务是，提供服务的一方完成约定的服务内容后，接受服务的一方即应向对方支付约定的费用。本案服务合同纠纷争议的焦点问题一是，中银公司是否接受了惠泽公司提供的“中银广场酒店、商场、公寓楼、住宅楼土建工程造价结算审核”服务；二是，中银公司是否能以惠泽公司提供的土建工程造价核减额未被施工方接受为由，拒付惠泽公司按该核减额提取服务费；三是，合同约定的基础费取费标准对双方是否有拘束力。关于问题一，本院认为，本案合同签订后，惠泽公司向中银公司提供的工程造价咨询服务包括，《中银广场酒店、商场、公寓楼、住宅楼、锅炉房水电工程结算审核报告书》、《中银广场水电安装签证及利息结算审核报告书》、《中银城市广场消防设施安装工程结算审核报告书》。对此，中银公司不持异议，但其并未按照约定支付惠泽公司包括核减额提取费和基础费在内的服务费。诉讼中，惠泽公司提供了由中银公司负责人于2012年6月11日签收的《中银广场酒店、商场、公寓楼、住宅楼土建工程结算初审

本案当事人在所签订的《建设工程造价咨询合同》中约定，惠泽公司为中银公司提供中银城市广场建设工程造价咨询B类服务，故双方签订的合同属于服务合同范畴。一般认为，服务合同的权利义务是，提供服务的一方完成约定的服务内容后，接受服务的一方即应向对方支付约定的费用。本案服务合同纠纷争议的焦点问题一是，中银公司是否接受了惠泽公司提供的“中银广场酒店、商场、公寓楼、住宅楼土建工程造价结算审核”服务；二是，中银公司是否能以惠泽公司提供的土建工程造价核减额未被施工方接受为由，拒付惠泽公司按该核减额提取服务费；三是，合同约定的基础费取费标准对双方是否有拘束力。关于问题一，本院认为，本案合同签订后，惠泽公司向中银公司

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼商终字第00027号上诉人（原审被告、反诉原告）内蒙古中银房地产集团股份有限公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市东风路496号（内蒙漆包线厂新办公楼5楼）。法定代表人张建业，总经理。委托代理人张凯丽，内蒙古宏儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告（反诉被告）内蒙古惠泽工程造价咨询有限责任公司，住所呼和浩特市赛罕区呼伦南路156号呼和浩特市民族科技馆4……