民间借贷纠纷 （2018）苏09民终1596号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告许阜滨与被告栾立功之间的借贷关系有借条为凭，被告栾立功对其向原告借款并出具借条的事实也无异议，原告之父也明确表示此款由原告向被告主张，依法应认定原告与被告栾立功之间的借贷关系合法有效。因案涉借款发生在被告栾立功、许金兰夫妻关系存续期间，被告栾立功、许金兰均未能提供充分证据证明：一、被告栾立功与原告明确约定借款系栾立功个人债务；二、栾立功与许金兰约定在婚姻关系存续期间的财产归各自所有并为原告所知晓；三、栾立功所欠债务系与原告串通而虚构的债务；四、该债务系栾立功在从事违法犯罪活动中所负债务。故应认定案涉借款为夫妻共同债务，被告许金兰应与被告栾立功共同承担归还借款的义务。关于被告栾立功提出借款是用于民间放贷并未用家庭且告知了原告、被告许金兰提出此款系栾立功个人债务、许金兰有固定收入没有必要借款等辩解意见，一审法院认为，被告栾立功在立据之前正处于家庭购房以及房屋装修阶段，两被告夫妻关系并未解除，而本案原告与被告许金兰之间系亲戚关系，且原告又拒不认可此款是借给栾立功用于民间放贷而没用于其家庭，在此情形下，当原、被告对借款用途等说法不一且被告方亦

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告许阜滨与被告栾立功之间的借贷关系有借条为凭，被告栾立功对其向原告借款并出具借条的事实也无异议，原告之父也明确表示此款由原告向被告主张，依法应认定原告与被告栾立功之间的借贷关系合法有效。因案涉借款发生在被告栾立功、许金兰夫妻关系存续期间，被告栾立功、许金兰均未能提供充分证据证明：一、被告栾立功与原告明确约定借款系栾立功个人债务；二、栾立功与许金兰约定在婚姻关系存续期间的财产归各自所有并为原告所知晓；三、栾立功所欠债务系与原告串通而虚构的债务；四、该债务系栾立功在从事违法犯罪活动中所负债务。故应认定案涉借款为夫妻共同债务，被告许金兰应与被告栾立功

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1596号上诉人（原审被告）：许金兰，女，1978年12月22日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：陶永明，男，1953年11月17日生，汉族，退休干部，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：许阜滨，男，1985年6月21日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。原审被告:栾立功，男，1975年3月27日出生……