（2016）鄂01执复4号

万达公司主张田野（田勇之子）于2010年3月3日受其委托代其向顾启国偿还借款200，000元，该还款属于执行依据生效前的排除执行的实体理由，该院已告知其依法申请再审或通过其他程序解决；万达公司主张田勇于2014年6月30日受其委托代为偿还顾启国借款280000元，申请执行人对该证据的真实性提出质疑，对此双方存在争议；万达公司主张调解生效后已向顾启国支付600，000元的证据，因债务承担应当经债权人同意，万达公司暂没有充分证据证实该债务承担已经债权人同意，不能发生债权消灭的效力。故万达公司认为（2010）夏民一初字第404号民事调解书所确定的全部义务已全部履行完毕的异议理由不能成立，其请求终止强制执行程序的证据不足，执行法院裁定驳回万达公司执行异议。申请复议人万达公司复议称，其已履行（2010）夏民一初字第404号民事调解书所确定的全部内容，江夏法院裁定驳回异议错误，请求撤销执行异议裁定，终止对（2010）夏民一初字第404号民事调解书的执行。本院查明，原告顾启国与被告万达公司民间借贷纠纷一案，江夏法院于2010年8月20日作出（2010）夏民一初字第404号民事调解书，确定由万达公司于

万达公司主张田野（田勇之子）于2010年3月3日受其委托代其向顾启国偿还借款200，000元，该还款属于执行依据生效前的排除执行的实体理由，该院已告知其依法申请再审或通过其他程序解决；万达公司主张田勇于2014年6月30日受其委托代为偿还顾启国借款280000元，申请执行人对该证据的真实性提出质疑，对此双方存在争议；万达公司主张调解生效后已向顾启国支付600，000元的证据，因债务承担应当经债权人同意，万达公司暂没有充分证据证实该债务承担已经债权人同意，不能发生债权消灭的效力。故万达公司认为（2010）夏民一初字第404号民事调解书所确定的全部义务已全部履行完毕的异议理由不能成立，其请求终止强

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执复4号申请复议人（被执行人）湖北万达实业投资有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道特6号。法定代表人田勇，该公司总经理。申请执行人黄桂珍，女，1956年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区东湖路***号，公民身份号码4223221956********。申请执行人王盛清，女，1925年3月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县鱼岳镇金虾湖……