买卖合同纠纷 （2017）黔03民终1500号

上诉人与被上诉人双方就超期支付货款按4元每天收取资金占用费的约定，实质上就是双方对因逾期支付货款的损失赔偿额的计算方法的约定，双方对违约金的约定并未超出法律强制性规定，同时违约金更多的是带有惩罚性质的。对此，双方关于违约金的约定缺乏客观的损失计算依据。对账表中上诉人的违约期限从2014年7月至2015年10月，共计16个月的违约期就需承担348996元的违约金，显然过高。被上诉人遵义汇天贸易有限责任公司答辩称：上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。违约金具有赔偿与惩罚双重性质，双方的约定并未违反法律的禁止性规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。遵义汇天贸易有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判决黔南州建筑工程有限公司支付因未及时向遵义汇天贸易有限责任公司支付货款导致的2014年7月至2015年10月资金占用费348996元；2、本案诉讼费由黔南州建筑工程有限公司承担。一审法院认定事实：2014年1月1日，遵义汇天贸易有限责任公司与黔南州建筑工程有限公司就瓮安绿城中央花园B二期项目工程签订《钢材产品购销合同》，约定由遵义汇天贸易有限责任公司供应黔

上诉人与被上诉人双方就超期支付货款按4元每天收取资金占用费的约定，实质上就是双方对因逾期支付货款的损失赔偿额的计算方法的约定，双方对违约金的约定并未超出法律强制性规定，同时违约金更多的是带有惩罚性质的。对此，双方关于违约金的约定缺乏客观的损失计算依据。对账表中上诉人的违约期限从2014年7月至2015年10月，共计16个月的违约期就需承担348996元的违约金，显然过高。被上诉人遵义汇天贸易有限责任公司答辩称：上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。违约金具有赔偿与惩罚双重性质，双方的约定并未违反法律的禁止性规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。遵义汇天贸易

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1500号上诉人（原审被告）：黔南州建筑工程有限公司，住所地：贵州省都匀市河滨路56号。法定代表人：骆开祥，总经理。委托诉讼代理人：周小明，贵州匡大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈振中，贵州匡大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义汇天贸易有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路顺达金贸广场E幢7楼7-1号。法定代表人：……